新華法律援助網(wǎng)河南方城訊（楊斌 聶權(quán) 張菡 文/圖）黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，要健全共建共治共享的社會(huì)治理制度，提升社會(huì)治理效能。習(xí)近平總書記深刻指出，“家庭和睦則社會(huì)安定，家庭幸福則社會(huì)祥和，家庭文明則社會(huì)文明。”由于婚姻自主觀念、物質(zhì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及各類社會(huì)環(huán)境因素影響，離婚案件等家事類糾紛數(shù)量在近年來逐漸增多。因此建立符合家事審判規(guī)律和特點(diǎn)的工作機(jī)制顯得尤為重要，審判理念也應(yīng)當(dāng)逐步由傳統(tǒng)的側(cè)重保護(hù)身份利益和財(cái)產(chǎn)利益，向充分考慮家庭成員人格利益、安全利益和情感利益轉(zhuǎn)變，案件審理中也需要更加注重實(shí)質(zhì)正義、注重對(duì)弱勢(shì)群體的差異性保護(hù)、注重家庭關(guān)系的修復(fù)，實(shí)現(xiàn)以司法裁判引領(lǐng)傳承家庭家教家風(fēng)，維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定。本文以F法院受理的2018年--2022年度家事案件中反映的新情況新問題為落腳點(diǎn)，對(duì)各類型家事案件總體分布、發(fā)展態(tài)勢(shì)、糾紛特點(diǎn)及存在問題進(jìn)行總體闡釋，詳細(xì)剖析，并提出具體可行的對(duì)策建議，期待能更精準(zhǔn)的滿足人民群眾對(duì)司法工作新要求新期待，為現(xiàn)代化社會(huì)治理及探索貫徹“情”“理”“法”并重的司法理念提供有益助力。

    關(guān)鍵詞：婚姻家庭糾紛  繼承糾紛  家事審判

    一、家事糾紛運(yùn)行態(tài)勢(shì)分析

    家事類糾紛包括婚姻家庭和繼承兩大類案件，涵蓋配偶權(quán)、親屬權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、繼承權(quán)等內(nèi)容。2018-2022年，F法院共受理各類家事案件2472件，占受理全部民事案件總·量的9.5%，其中離婚案件共受理2029件，占所有家事案件的82%，穩(wěn)居各類家事糾紛數(shù)量首位。在離婚糾紛案件的審理過程中，呈現(xiàn)出的往往是復(fù)合型矛盾，除了需要解決夫妻之間的婚姻存續(xù)問題，還可能同時(shí)需要解決撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，探望權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)的確定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)的處理，以及離婚損害賠償、婚約財(cái)產(chǎn)返還等一系列問題。除離婚糾紛外，撫養(yǎng)糾紛案件占比7.2%、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件占比3.8%、繼承糾紛案件占比1.7%、贍養(yǎng)糾紛案件占比1.2%，以上五類案由系家事類案件主要案由，占全部家事類案件的95.9%，其他各類型家事糾紛合計(jì)占比4.1%（見圖2），在近五年發(fā)生數(shù)量相對(duì)較少。

    2018年F法院受理的各類家事案件數(shù)量為442件，2022年受理的各類家事案件數(shù)量為607件，增幅37.3%（見圖3），增長(zhǎng)速度較快，2020年受新冠肺炎封控措施等因素影響，當(dāng)年受理案件數(shù)量同比有所下降，家事案件受理數(shù)量總體保持高位運(yùn)行，年均增速9.7%。其中離婚案件年均增速9.66%，與家事案件年均增速基本一致，但自2021年、2022年新冠肺炎疫情放緩、封控措施逐步解除后，離婚案件增速明顯加快，2021年、2022年增速分別達(dá)到13.4%、20.8%。

    2018年-2022年受理的2029件離婚糾紛中，女性起訴離婚案件占比達(dá)到75.8%，共1542件，女性起訴離婚案件從2018年的246件，增長(zhǎng)至2022年的400件，數(shù)量占比自2018年71%，增長(zhǎng)至2022年的80%（見圖4），整體呈上升趨勢(shì)。

    根據(jù)對(duì)2018年-2022年當(dāng)事人起訴離婚原因統(tǒng)計(jì)分析，當(dāng)事人因“感情不和”提起離婚訴訟的占比最高，感情不和主要包括感情基礎(chǔ)薄弱相互難以適應(yīng)，婚后感情一般，缺乏對(duì)另一方的關(guān)心體貼，包容理解，性格差異導(dǎo)致家庭矛盾等，以上情況在所有起訴離婚原因中占比39.7%。因長(zhǎng)期分居、一方出軌、經(jīng)濟(jì)問題提起離婚訴訟的案件合計(jì)占比42.1%，成為除感情不和外的三項(xiàng)主要起訴離婚原因。以長(zhǎng)期分居為由起訴離婚的案件多表現(xiàn)為夫妻一方或雙方長(zhǎng)期在外務(wù)工，或產(chǎn)生矛盾后夫妻分居生活，雙方缺乏溝通、導(dǎo)致矛盾累積；以經(jīng)濟(jì)問題為由起訴離婚的案件多表現(xiàn)為多表現(xiàn)為夫妻對(duì)經(jīng)濟(jì)管理、支出權(quán)利、消費(fèi)方式意見相左，導(dǎo)致矛盾不可調(diào)和。在以家庭暴力為主要起訴原因的相關(guān)案件統(tǒng)計(jì)中，僅統(tǒng)計(jì)家庭暴力情節(jié)嚴(yán)重、多發(fā)的情況，排除日常生活其他矛盾引發(fā)的偶發(fā)性廝打，其他起訴離婚原因，包含婚前隱瞞重大疾病、生育子女觀念問題、婆媳關(guān)系不和、一方刑事犯罪等原因（圖5）。

    根據(jù)對(duì)2018年-2022年受理離婚案件當(dāng)事人年齡統(tǒng)計(jì)分析，起訴離婚一方當(dāng)事人主要集中在20-50周歲年齡段，該階段合計(jì)占比90.4%，30-40周歲是起訴離婚最常見的年齡階段，占比達(dá)到47.3%，50周歲之后起訴離婚當(dāng)事人占比較低，僅占全部離婚案件的9.6%。

    2018年-2022年受理?yè)狃B(yǎng)案件（含撫養(yǎng)費(fèi)糾紛、變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛）年均增速15.4%、婚約財(cái)產(chǎn)案件年均增速54.3%，均高于家事類案件的總體增速。尤其是婚約財(cái)產(chǎn)案件，近三年案件數(shù)量增長(zhǎng)明顯，自2018年的15件增長(zhǎng)至2022年的34件，案件數(shù)量增加129%。

    二、家事糾紛中存在的問題及原因特點(diǎn)分析

    （一）男女家庭關(guān)系變化沖擊婚姻

    由于歷史傳統(tǒng)觀念影響，長(zhǎng)期以來，男性在家庭中往往具有較強(qiáng)的支配權(quán)和話語權(quán)。隨著社會(huì)發(fā)展，女性在我國(guó)的社會(huì)地位得到了肯定，成為經(jīng)濟(jì)生活、政治生活和社會(huì)生活的積極參加者，女性在家庭和社會(huì)關(guān)系中要求獨(dú)立平等的意識(shí)也在不斷加強(qiáng)，生活方式及思想觀念的多樣化，男女雙方則較容易產(chǎn)生摩擦沖突，這在一定程度上造成夫妻關(guān)系的惡化；盡管這樣，受傳統(tǒng)觀念影響，起訴離婚是女性經(jīng)歷過溝通無效、親友勸解、社會(huì)調(diào)解后的無奈之舉，一般而言，女性在離婚后開啟新的婚姻生活更加困難，離婚后易面臨較大的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)壓力。

    （二）起訴離婚年齡階段分化明顯

    結(jié)婚后男女雙方開始面臨家務(wù)勞動(dòng)、養(yǎng)老育幼、經(jīng)濟(jì)開支等實(shí)際問題，加之對(duì)處理家庭事務(wù)和家庭關(guān)系缺乏經(jīng)驗(yàn)，種種矛盾都可能產(chǎn)生，人們稱結(jié)婚后的三至十年為“多事之秋”，該年齡階段由于男女生活方式不同、思想觀念的差異等均會(huì)對(duì)夫妻關(guān)系產(chǎn)生沖擊，使雙方在過去未發(fā)現(xiàn)的缺點(diǎn)逐漸暴露，若產(chǎn)生沖突時(shí)缺乏理解包容，缺乏責(zé)任感，經(jīng)不起外部的誘惑，則會(huì)導(dǎo)致婚姻出現(xiàn)問題，夫妻一方很可能以離婚來求得解脫。因此起訴離婚年齡集中在30-40周歲階段。到50歲之后，夫妻心理上都有了一定的依附，子女也漸漸長(zhǎng)大，家庭的物質(zhì)狀況較穩(wěn)定，婚姻生活較為安定與平靜，即使婚姻生活中出現(xiàn)矛盾，考慮年齡、經(jīng)濟(jì)各方面因素，通常情況下雙方均會(huì)選擇繼續(xù)維系婚姻關(guān)系。

    （三）情緒化應(yīng)對(duì)誘發(fā)過激行為

    每一起家事糾紛的形成原因都是非常復(fù)雜的，矛盾的誘發(fā)來自當(dāng)事人日常生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，家事糾紛在進(jìn)入訴訟之前，矛盾往往已經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)酵，雙方當(dāng)事人情緒在不斷的累積下，導(dǎo)致矛盾往往集中在訴訟中爆發(fā)，而在激烈的庭審對(duì)抗中，相較與庭審關(guān)注的事實(shí)與法律適用，雙方當(dāng)事人更加在意對(duì)過往歲月中“誰對(duì)誰錯(cuò)”的爭(zhēng)論、辯解。這就造成了雙方的不良?xì)w因心理，即當(dāng)事人把矛盾發(fā)生的原因傾向于歸責(zé)于對(duì)方，導(dǎo)致當(dāng)事人更容易受情緒影響，作出非理性行為或決定，訴訟中，當(dāng)事人拍桌罵人、情緒激烈的情形時(shí)有發(fā)生，更有甚者，將矛盾轉(zhuǎn)移到參與訴訟的法官、律師，對(duì)其言語威脅，暗藏暴力違法隱患。

    （四）隱私性與長(zhǎng)期性導(dǎo)致舉證困難

    家事糾紛都是長(zhǎng)期生活矛盾積累的結(jié)果，家事案件一般發(fā)生在親密的家庭成員之間，而家庭成員之間缺乏自覺維權(quán)和保留證據(jù)的意識(shí)，所涉事項(xiàng)也關(guān)系到當(dāng)事人的個(gè)人隱私，通常不為外人知悉，這就造成了當(dāng)事人在法庭上所作的陳述往往沒有相應(yīng)的有效證據(jù)支撐，在司法審判中法官也很難還原客觀事實(shí)，例如：對(duì)感情破裂、與他人同居、家庭暴力、虐待情形的認(rèn)定，多數(shù)情況雙方各執(zhí)一詞，待證事實(shí)經(jīng)常陷入真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)。而在訴前階段，家事糾紛可能已經(jīng)經(jīng)過了婦聯(lián)、公安、基層組織的調(diào)解，但訴前參與調(diào)解的部門、單位未就調(diào)解的內(nèi)容、過程以及調(diào)解中確認(rèn)的事實(shí)與法院實(shí)現(xiàn)信息共享，造成了法院的家事糾紛調(diào)處工作要從頭開始，之前在調(diào)解中確認(rèn)的事實(shí)需要雙方再次舉證，無形中為當(dāng)事人增加了訴訟難度，不利于家事案件的調(diào)處。此外，還有一部分的家事案件在審理過程中，一些當(dāng)事人會(huì)惡意逃避訴訟，隱匿行蹤，造成起訴的當(dāng)事人難以提供準(zhǔn)確的被告方送達(dá)地址、聯(lián)系方式，導(dǎo)致法律文書送達(dá)困難，影響家事案件的正常審理。

    （五）錯(cuò)誤婚戀、家庭觀念引發(fā)矛盾

    在長(zhǎng)期的審判實(shí)踐中，家事案件中被告方提出最多的辯解理由并不是案件有關(guān)事實(shí)的爭(zhēng)議或法律的適用問題，而是訴訟行為受部分不正確觀念驅(qū)使作出的爭(zhēng)論，例如：“家里花銷都我出的，動(dòng)兩次手她就敢提離婚”“離婚后兒子見我不親，還給啥撫養(yǎng)費(fèi)”“當(dāng)年老大接的班，所以父母不該我來養(yǎng)”“結(jié)婚給彩禮天經(jīng)地義，要不女兒二十多年白養(yǎng)了”等，正是這些不正確的家庭價(jià)值觀念，引發(fā)了當(dāng)事人之間產(chǎn)生家庭矛盾糾紛，即使最終法院作出了生效的裁判，在面對(duì)法律明確的規(guī)定時(shí)仍不愿改變觀念，也會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行、拒絕履行相關(guān)義務(wù)的情形。因此，僅僅通過法院對(duì)一個(gè)家事案件的調(diào)處，難以讓《民法典》中關(guān)于“夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等和睦文明的婚姻家庭關(guān)系”的法治精神深入人心并指導(dǎo)當(dāng)事人今后的家庭生活。

    （六）判后調(diào)后長(zhǎng)期效果難保證

    不同于普通民事糾紛，家事糾紛具有長(zhǎng)期性的特點(diǎn)，調(diào)解和好的離婚案件面臨漫長(zhǎng)的家庭生活考驗(yàn)，對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)的支付是需要未來長(zhǎng)期履行的過程，在履行判決義務(wù)的過程中存在較強(qiáng)的不確定性；同時(shí)，家事案件中被撫養(yǎng)人、被贍養(yǎng)人不僅僅有著物質(zhì)需求，更需要義務(wù)人長(zhǎng)期的情感投入和精神關(guān)懷。在家事案件了結(jié)后，家庭成員之間需要進(jìn)一步修復(fù)家庭關(guān)系、彌合親情、恢復(fù)情感，但達(dá)到以上目的并不能一蹴而就，一次家事訴訟難以完全有效解決積攢的矛盾或者心結(jié)。家事案件的審判工作需要更加注重對(duì)糾紛個(gè)案的實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議解決，如果人民法院未與相關(guān)職能單位、基層自治組織共建明確的長(zhǎng)效跟蹤、回訪、幫扶機(jī)制，在家庭關(guān)系尚未完全修復(fù)的情況下，容易導(dǎo)致部分案件出現(xiàn)案結(jié)而事未了的情況，當(dāng)事人可能因?yàn)榧彝ド钪谐霈F(xiàn)的新情況、新問題再次產(chǎn)生糾紛和訴訟，進(jìn)而引發(fā)新的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)。

    三、家事糾紛化解對(duì)策建議

    （一）推動(dòng)多元化解糾紛，探索成立家事調(diào)處委員會(huì)

    多元化解糾紛機(jī)制建設(shè)，有利于社會(huì)矛盾化解在基層，化解在萌芽狀態(tài)，是國(guó)家治理、社會(huì)治理體系建設(shè)的重要組成部分。家事糾紛有著倫理性、私密性以及蘊(yùn)含矛盾尖銳的特點(diǎn)，相較于傳統(tǒng)的查明事實(shí)、依法判決的審判模式，通過社會(huì)多元糾紛化解機(jī)制處理能夠達(dá)到更好的社會(huì)與法律效果，但在多元糾紛化解機(jī)制實(shí)際推進(jìn)過程中，出現(xiàn)了法院一個(gè)部門熱，其他部門對(duì)多元化解機(jī)制建設(shè)認(rèn)識(shí)不清、職責(zé)不明，積極性不高的現(xiàn)象。因此，建議將多元化解機(jī)制建設(shè)納入社會(huì)治理體系整體進(jìn)行統(tǒng)籌謀劃，在黨委政法委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，明確相關(guān)部門的職責(zé)，成立家事調(diào)處委員會(huì)，合力推進(jìn)家事糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)。家事調(diào)解委員會(huì)，可由法院、檢察院、教育局、公安局、民政局、司法局、婦聯(lián)等部門和單位組成。家事案件調(diào)解委員會(huì)在政法委領(lǐng)導(dǎo)下主要負(fù)責(zé)以下事項(xiàng)：1.統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)家事審判方式和工作機(jī)制改革工作，研究制定家事案件糾紛化解措施，探索家事審判程序改革；2.推動(dòng)部門溝通與協(xié)作，明確職責(zé)任務(wù)分工，加強(qiáng)政策銜接和工作對(duì)接；3.完善多元化糾紛解決機(jī)制，督促、檢查家事糾紛化解工作落實(shí)，推進(jìn)家事審判工作專業(yè)化和人民群眾對(duì)司法工作新要求新期待相結(jié)合；4.加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）家事糾紛多元化解工作平臺(tái)的協(xié)調(diào)指導(dǎo)，定期研究解決工作推進(jìn)過程中的重大問題，爭(zhēng)取黨委政府的支持，解決好人財(cái)物保障，及時(shí)指導(dǎo)協(xié)調(diào)和化解重大家事糾紛。

    （二）開展婚前培訓(xùn)輔導(dǎo)，引導(dǎo)夫妻和諧相處

    經(jīng)營(yíng)婚姻是門學(xué)問，面對(duì)朝夕相處帶來的柴米油鹽、雞毛蒜皮，看似微不足道，實(shí)則正是這些生活中點(diǎn)點(diǎn)滴滴的累積，才構(gòu)成了長(zhǎng)久的婚姻生活，雙方的思想、行為習(xí)慣在不斷的碰撞、磨合中，才會(huì)逐漸走向由內(nèi)而外的和諧，而現(xiàn)實(shí)情況是，年輕夫妻從開始婚姻生活后，才開始在婚姻這門課堂中學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)。在司法審判中婚姻糾紛往往是一方或雙方缺乏長(zhǎng)久的尊重、包容，在生活中沒有正確的相處之道，自身找不到解決分歧的辦法，缺乏必要的指導(dǎo)、引導(dǎo)，導(dǎo)致問題不斷累積、擴(kuò)大。因此，對(duì)新婚夫妻進(jìn)行婚前培訓(xùn)輔導(dǎo)就很有必要。婚前培訓(xùn)輔導(dǎo)可以由負(fù)責(zé)婚姻登記的民政部門主導(dǎo)，在每一對(duì)新婚夫妻登記結(jié)婚前組織集中學(xué)習(xí)，也可以由基層社區(qū)、村（組）等基層自治組織，對(duì)準(zhǔn)備或已經(jīng)辦理結(jié)婚登記的夫妻，按固定時(shí)間組織，以提前錄制專題片播放的形式開展學(xué)習(xí)，還可以由村（組）、社區(qū)推選的文明家庭模范成員，以及婦聯(lián)、法院推薦的合適人選，通過現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)的形式開展學(xué)習(xí)?；榍芭嘤?xùn)輔導(dǎo)的內(nèi)容主要包含：1.正確的婚戀觀念、家庭觀念、教育觀念，雙方要在今后家庭生活中擔(dān)負(fù)的責(zé)任；2.夫妻相處之道，主要包括夫妻間溝通的藝術(shù)、說話的技巧；3.如何在日常生活中與對(duì)方父母以及其他家庭成員和睦相處；4.關(guān)于夫妻關(guān)系以及共同財(cái)產(chǎn)、債務(wù)、子女撫養(yǎng)等的相關(guān)問題的法律規(guī)定。

    （三）強(qiáng)化源頭預(yù)防化解，建立家事糾紛排查預(yù)警機(jī)制

    家事糾紛與其他類型案件不同，其矛盾往往經(jīng)過了雙方親屬、基層組織調(diào)解，或婦聯(lián)、司法、公安、信訪相關(guān)職能部門的介入，在均調(diào)解無效的情況下，當(dāng)事人無其他方式解決問題才選擇訴訟，矛盾經(jīng)過發(fā)酵，法院審理、調(diào)和的難度更大，且雙方可能已經(jīng)有過激的言辭、行為，容易誘發(fā)人身安全危險(xiǎn)及輿情風(fēng)險(xiǎn)。為把矛盾糾紛解決在源頭，預(yù)防惡性事件、輿情風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，建議建立家事糾紛排查預(yù)警機(jī)制，由婦聯(lián)、公安、司法、民政、學(xué)校、信訪等相關(guān)部門要建立家事糾紛排查臺(tái)賬，對(duì)當(dāng)事人的基本情況、爭(zhēng)議事實(shí)、處理情況予以登記；在接觸到有侵害老人婦女兒童權(quán)益以及有惡性事件、輿情風(fēng)險(xiǎn)的家事糾紛后，要及時(shí)通報(bào)相關(guān)職能部門協(xié)同處理，及時(shí)處置，切實(shí)做到矛盾糾紛預(yù)防在先、發(fā)現(xiàn)在早、處置在小，有效防范極端事件發(fā)生。同時(shí)，可將家事糾紛多元化解工作列入綜治和平安建設(shè)考核內(nèi)容，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)不重視、多元化解工作不力、導(dǎo)致矛盾激化升級(jí)、造成嚴(yán)重社會(huì)影響的地方和單位，以及在本轄區(qū)出現(xiàn)惡性傷亡、重大輿情家事案件的，實(shí)行責(zé)任倒查，追究責(zé)任。

    （四）協(xié)作助力糾紛化解，建立訴調(diào)銜接機(jī)制

    家事糾紛在進(jìn)入法院訴訟程序之前，部分案件會(huì)經(jīng)過婦聯(lián)、公安、司法、信訪及基層自治組織的調(diào)解，建立法院與相關(guān)單位、部門的訴調(diào)銜接機(jī)制，將更有利于協(xié)作共進(jìn)，化解家事矛盾糾紛。訴調(diào)銜接機(jī)制應(yīng)明確以下內(nèi)容：1.無異議事實(shí)記載，有關(guān)調(diào)解組織應(yīng)注重調(diào)解過程記錄和反饋，經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，可在征求各方當(dāng)事人同意后，用書面形式記載各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，并可作為當(dāng)事人訴訟中舉證事實(shí)依據(jù)。2.強(qiáng)化信息共享，加強(qiáng)家事糾紛多元化解信息化建設(shè)，以信息化帶動(dòng)規(guī)范化，提高多元化解工作效率。3.落實(shí)委派調(diào)解、委托調(diào)解機(jī)制，法院對(duì)于當(dāng)事人提起訴訟的家事糾紛案件，可委托給婦聯(lián)、基層自治組織等進(jìn)行調(diào)解，促進(jìn)矛盾糾紛柔性化解。4.調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)，對(duì)雙方當(dāng)事人經(jīng)有關(guān)調(diào)解組織調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已申請(qǐng)司法確認(rèn)的，當(dāng)義務(wù)人未適當(dāng)履行調(diào)解協(xié)議內(nèi)容或者具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證文書的，權(quán)利人依法向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，法院應(yīng)積極聯(lián)合相關(guān)職能部門、基層組織督促義務(wù)人自動(dòng)履行，減輕雙方當(dāng)事人的對(duì)抗程度。

    （五）探索運(yùn)行新機(jī)制，完善家事審判訴訟制度

    在離婚案件審判實(shí)踐中可以采用 “三引導(dǎo)一評(píng)議”審判方式，改變傳統(tǒng)的“對(duì)抗式”庭審模式，弱化法庭辯論，強(qiáng)化法庭調(diào)解，在庭審中圍繞“引導(dǎo)正視問題—分析問題原因—找到矛盾核心—認(rèn)識(shí)自身責(zé)任—相互溝通交流—法庭評(píng)析重新認(rèn)識(shí)—傳遞家庭文明觀念—調(diào)解開展”的步驟進(jìn)行，幫助當(dāng)事人理性看待家事糾紛，正視家庭矛盾根源，促進(jìn)雙方達(dá)成一致調(diào)解意見，即使調(diào)解不成進(jìn)行判決，也引導(dǎo)雙方當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到家庭關(guān)系中自身應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，不再將矛頭指向?qū)Ψ交蚍ü?。同時(shí)，在司法實(shí)踐中可以完善家事案件審判訴訟體制，如：運(yùn)用離婚案件財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，減少雙方當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)問題的爭(zhēng)議，為裁判提供事實(shí)依據(jù)；家事案件親屬會(huì)議制度，引導(dǎo)當(dāng)事人家庭成員參與調(diào)解以及訴訟過程，通過親情感化促進(jìn)矛盾化解；離婚證明書制度，解決了離婚后當(dāng)事人調(diào)解書、判決書泄露當(dāng)事人隱私的問題；家事案件心理咨詢制度，為在訴訟中需要專業(yè)心理咨詢師心理疏導(dǎo)、心理咨詢的當(dāng)事人提供幫助；人身保護(hù)令實(shí)施細(xì)則，為遭受家庭暴力危險(xiǎn)的當(dāng)事人提供保護(hù)；在案件的審理過程中，探索通過“給家人的一封信”“判后寄語”等形式，幫助當(dāng)事人理性看待家庭矛盾糾紛，理性面對(duì)調(diào)解以及訴訟等等。通過以上各類家事案件制度措施，可以讓當(dāng)事人感受到人民法院真誠(chéng)和溫暖的態(tài)度，有助于教育啟發(fā)案件的各方當(dāng)事人，喚起他們對(duì)往日溫情的回憶，傳遞正能量的家庭價(jià)值觀念，幫助當(dāng)事人營(yíng)造幸福家庭生活，重塑新時(shí)代家庭文明與和諧。

    （五）長(zhǎng)效關(guān)注調(diào)處后續(xù)，聯(lián)動(dòng)跟蹤回訪幫扶

    家事糾紛的產(chǎn)生往往是長(zhǎng)期矛盾瑣事積累導(dǎo)致，多數(shù)家事案件在了結(jié)之后，其結(jié)果會(huì)有一個(gè)長(zhǎng)期的影響時(shí)間，如調(diào)解和好后的實(shí)際狀況，家庭暴力行為是否再次出現(xiàn)，撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)的實(shí)際履行情況，撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)的支付情況，都會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)性地影響當(dāng)事人的生活。因此法院應(yīng)與婦聯(lián)、教育以及基層政府共同建立跟蹤、回訪、幫扶機(jī)制，為家事糾紛了結(jié)后進(jìn)一步修復(fù)家庭關(guān)系、彌合親情、恢復(fù)情感，進(jìn)而切實(shí)防范矛盾和風(fēng)險(xiǎn)提供后續(xù)解決方案。相關(guān)職能單位以及當(dāng)?shù)鼗鶎诱c法院配合，積極開展家事糾紛調(diào)后判后的跟蹤、回訪、幫扶工作，建立長(zhǎng)效協(xié)作機(jī)制，關(guān)注家庭生活動(dòng)態(tài)，監(jiān)督調(diào)后判后義務(wù)履行情況，對(duì)出現(xiàn)新情況新問題的家事糾紛及時(shí)介入，保護(hù)權(quán)益仍受威脅的當(dāng)事人，為生活困難的當(dāng)事人提供生活幫助，為需要法律保護(hù)的當(dāng)事人提供司法援助，同時(shí)，定期或者不定期交流有關(guān)復(fù)雜、敏感家事案件的處理情況，增強(qiáng)家事案件審判的社會(huì)輻射功能。

    （六）推行“適老型”訴訟服務(wù)，保障老年人合法權(quán)益

    根據(jù)2020年我國(guó)第七次全國(guó)人口普查顯示，60歲及以上人口大約有2.6億，獨(dú)居和空巢老人數(shù)量在1.18億左右。當(dāng)前，我國(guó)人口老齡化趨勢(shì)日益明顯，老年人權(quán)益保障已成為全社會(huì)共同面臨的重要課題。因此為加強(qiáng)新時(shí)代老齡工作，體現(xiàn)敬老、養(yǎng)老、助老的中華民族傳統(tǒng)美德，人民法院應(yīng)建立“適老型訴訟服務(wù)機(jī)制”，為老年人提供差異化訴訟服務(wù)，以切實(shí)保障老年人合法權(quán)益為宗旨，貫徹“預(yù)防為主、調(diào)解優(yōu)先、法理相融、柔性司法”的基本理念，把加強(qiáng)老年人權(quán)益保護(hù)融入審判工作全過程，根據(jù)對(duì)老年人訴訟能力評(píng)估分類，為老年人量身定制陪同訴訟、嚴(yán)格代理審查、協(xié)助司法援助制度，為老年人提供一站式訴訟服務(wù)，結(jié)合老年人的訴訟需求，主動(dòng)探索完善涉老維權(quán)工作，開通老年人維權(quán)綠色通道，深化便民適老服務(wù)，加強(qiáng)訴調(diào)對(duì)接，建立涉老案件專項(xiàng)臺(tái)賬，及時(shí)開展回訪，動(dòng)態(tài)掌握老年人案后物質(zhì)、精神生活狀況，為老年人提供全方位的司法服務(wù)。

    （七）重視家庭文明建設(shè)，傳遞優(yōu)秀家風(fēng)家教

    眾多家事糾紛的主要矛盾根源之一，是當(dāng)事人不正確的家庭價(jià)值觀念與平等、和睦、尊重、互愛的家庭文明理念相悖，法治需要德治滋養(yǎng)，民眾內(nèi)心的遵從才是法治的最大力量，強(qiáng)化道德對(duì)法治文化的支撐作用，使道德與法治相輔相成、相得益彰，才能發(fā)揮出最大的作用。因此，建議加強(qiáng)家庭文化宣傳教育工作：1.通過展板、宣傳欄、新聞媒體、以案說法等多種形式開展家庭文化宣傳教育活動(dòng)，在全社會(huì)弘揚(yáng)社會(huì)主義家庭價(jià)值觀念，引領(lǐng)良好家風(fēng)，樹立良好家德，從源頭上減少家庭成員之間矛盾糾紛的發(fā)生；2.可將家庭文明理念、優(yōu)秀家風(fēng)家教通過村規(guī)民約的形式廣泛發(fā)布，使得家庭文明理念成為家庭成員日常生活指引，引導(dǎo)正確家庭價(jià)值觀念深入人心；3.注重身邊榜樣的宣傳帶動(dòng)，樹立道德模范標(biāo)兵，挖掘宣傳相關(guān)的事跡材料，用身邊人帶動(dòng)，同時(shí)充分發(fā)揮黨員干部的先鋒示范引領(lǐng)作用，帶頭傳承良好家風(fēng)，以點(diǎn)帶面形成全社會(huì)崇德向善的良好民風(fēng)；4.堅(jiān)持歸類鮮明的評(píng)先選優(yōu)機(jī)制建設(shè)，持續(xù)“十大孝子”“文明崗”“五好文明家庭”等傳統(tǒng)道德評(píng)先獎(jiǎng)優(yōu)活動(dòng)，將此類活動(dòng)彼此聯(lián)系，在文明建設(shè)、德治教化中統(tǒng)一歸類，加大力度，擴(kuò)大參與度和評(píng)選面，深入基層鄉(xiāng)里，把文明的分子散播在社會(huì)的各個(gè)角落，將德治教化以潤(rùn)物無聲的方式深入人心。

 
        宣傳/維權(quán)/援助/公益……等稿件首發(fā)/轉(zhuǎn)載：
        首發(fā)需要核實(shí)/轉(zhuǎn)載需有來源……
 
        新華法律援助網(wǎng)稿件內(nèi)容上傳/糾錯(cuò)電話：18618389212（楊）.
        辦公郵箱：xhflyzw@126.com。